在国际货币基金组织，江苏尖我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，江苏尖后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

由此可见，南京我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，线下即国际金融理论中的国家货币中性论。

零跑我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。而我们提出的新规则是基于股权，次办中央银行扮演最后救助人角色，次办在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。帕特里克·博尔顿、江苏尖黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，南京在这方面，南京罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，线下却也贯穿于货币理论和国际金融理论。

在金融危机时，零跑如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

次办日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。江苏尖无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

在伦敦经济学院，南京我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、南京默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，线下LOLR）救助法则（白芝浩规则，线下Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。

在面临金融危机时，零跑只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。基于我们提出的新微观基础，次办宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，次办由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。